Estudios. La adecuación del derecho de opción en caso de despido improcedente a las normas supranacionales y constitucionales: apuntes para una reforma
El derecho de opción que posee, por regla general, el empresario cuando el despido es calificado por quien juzga como improcedente es una de las instituciones más asentadas del ordenamiento laboral y ha sido, en numerosas ocasiones, ratificado tanto por el Tribunal Constitucional como por el Tribunal Supremo. De hecho, su adecuación al marco constitucional, tras haber sido puesta en duda con ocasión de las reformas efectuadas por quien legisla en el año 2012, parece que no deba ser puesta en entredicho. Este estudio, sin embargo, tiene la intención de analizar los aspectos de su diseño que pueden contravenir tanto normas constitucionales (porque argumentos hay para rebatir la doctrina del Tribunal Constitucional al respecto) como normas supranacionales, particularmente, el Convenio número 158 de la Organización Internacional del Trabajo y la Carta Social Europea. Cuestiones tales como si debe ser eliminado del ordenamiento el derecho de opción (apostando claramente por la readmisión en todo caso de la persona despedida), la limitación de los salarios de tramitación, la atribución del derecho de opción o la posibilidad de instaurar un régimen indemnizatorio abierto, no sujeto a una tarificación tasada, serán objeto de examen en las páginas que siguen, porque, estando como parece que estamos a las puertas de un nuevo Estatuto de los Trabajadores, tal vez sea hora ya de apostar por ciertas reformas a fin de recuperar el desequilibrio que se perdió tras una serie de continuas maniobras legislativas que terminaron por devaluar la posición de quien está empleado frente al despido.
Palabras clave: derecho de opción; improcedencia; readmisión; extinción; indemnización.
Carolina Blasco Jover
Profesora titular de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Universidad de Alicante
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 466 (enero-febrero 2022)
Referencias bibliográficas
Baylos Grau, Antonio. (2021). Despido injustificado e indemnización: marco regulador deficiente y reforma necesaria. Revista de Derecho Social, 93, 7-16.
Beltrán de Heredia Ruiz, Ignacio. (2013). Los salarios de tramitación tras la Ley 3/2012: inconsistencia dogmática, posible inconstitucionalidad y omisiones relevantes. Relaciones Laborales, 7, 1-13.
Beltrán de Heredia Ruiz, Ignacio. (16 de septiembre de 2021). Compensación complementaria a la legal tasada por despido improcedente: importante acotación del TSJ de Cataluña para su reconocimiento. Una Mirada Crítica a las Relaciones Laborales. https://ignasibeltran.com/2021/09/16/compensacion-complementaria-a-la-legal-tasada-por-despido-improcedente-importante-acotacion-del-tsj-de-cataluna-para-su-reconocimiento/.
Ginès i Fabrellas, Anna. (2013). La regulación de la indemnización por despido improcedente y salarios de tramitación en la Ley 3/2012: ¿por qué abaratar el incumplimiento? En Las reformas del derecho al
trabajo en el contexto de la crisis económica. La reforma laboral de 2012 (pp. 1-18). Asociación Española de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Jimena Quesada, Luis. (2015). El Comité Europeo de Derechos Sociales: sinergias e impacto en el sistema internacional de derechos humanos y en los ordenamientos nacionales. Revista Europea de Derechos Fundamentales, 25, 99-127.
Jimena Quesada, Luis. (2021). Crónica de la jurisprudencia del Comité Europeo de Derechos Sociales-2020. Lex Social. Revista de Derechos Sociales, 11(2), 163-241. https://doi.org/10.46661/lexsocial.6056.
Molina Navarrete, Cristóbal. (2019). Actualidades y críticas del Convenio OIT n.º 158 en los derechos europeos: ¿el renacer del sentido del límite jurídico a la libertad
(de empresa) en favor de la seguridad (en el empleo)? Revista Internacional y Comparada
de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, 7, 125-180.
Molina Navarrete, Cristóbal. (2020). La indemnización disuasoria por despido arbitrario, entre ortos (auroras) y ocasos (crepúsculos): ¿justicia resarcitoria o «justicia del cadí»? Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 451, 185-208.
Molina Navarrete, Cristóbal. (2021). La función disuasoria de la indemnización por despido arbitrario: contenido esencial «olvidado» del derecho al trabajo. Revista de Derecho Social, 93, 199-217.
Salcedo Beltrán, Carmen. (2021). El Comité Europeo de Derechos Sociales: legis interpretatio legis vim obtinet en su máxima esencia y resistencia. Revista de Trabajo y Seguridad Social. CEF, 460, 73-127.
Sempere Navarro, Antonio Vicente. (2012). La eliminación de los salarios de tramitación y su ajuste constitucional (2002 y 2012). Aranzadi Doctrinal, 2, 1-14.