La constitucionalidad del precepto legal que regula el despido objetivo por causa de absentismo laboral en la reciente doctrina del Tribunal Constitucional
Comentario a la Sentencia del Tribunal Constitucional 118/2019, de 16 de octubre
Miguel Ángel Gómez Salado
Investigador posdoctoral contratado.
Acreditado como profesor contratado doctor por la ANECA.
Departamento de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Universidad de Málaga
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 441 (diciembre 2019)
SUMARIO
1. Marco regulador: la escueta e imperfecta redacción del artículo 52 d) del Estatuto de los Trabajadores
2. Síntesis del supuesto de hecho y antecedentes
3. Doctrina judicial sobre la compatibilidad del despido objetivo por absentismo con los derechos a la integridad física (art. 15 CE), al trabajo (art. 35.1 CE) y a la protección de la salud (art. 43.1 CE): razones jurídicas del fallo
3.1. Criterio del TC
3.2. Votos particulares
4. Significado y alcance de la doctrina establecida: la constitucionalidad de la norma cuestionada