Un caso de hiperactividad legislativa poco útil. La reciente evolución de la regulación de la prueba de oficio en el orden jurisdiccional social: de las diligencias para mejor proveer a unas sui géneris diligencias finales
La sucesiva regulación ritual con la que se ha dotado al orden jurisdiccional social en cuestión de un par de años demuestra tanto la necesidad de rejuvenecer a esta manifestación de la jurisdicción como los titubeos legislativos que dejan entrever una motorización en la que se esconde una deficiente técnica legislativa. En este trabajo se plantea un estudio respecto a la evolución histórica de la prueba de oficio en este sector jurisdiccional, desde las llamadas diligencias para mejor proveer hasta las denominadas diligencias finales. Ese análisis dejará entrever que los cambios que se proclaman, al menos en el supuesto seleccionado, quizás no son tantos.
Palabras clave: diligencias, proveer, finales, prueba y social.
Eduardo Sánchez Álvarez
Doctor en Derecho.
Departamento de Derecho Procesal. UNED
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 360 (marzo 2013)
SUMARIO
- Introducción
- Apunte preliminar. La prueba de oficio: el orden jurisdiccional civil y sus diferencias con el proceso social
2.1. Referencia al marco normativo de la Ley de Enjuiciamiento Civil
2.2. Singularidades en el ámbito de la jurisdicción social - La institución tradicional del mejor proveer. Concepto y características. Rápido recordatorio
- La situación previa a la reforma de 2009. Diligencias finales frente a diligencias para mejor proveer
4.1. Las diligencias finales en la Ley de Enjuiciamiento Civil
4.2. Mantenimiento de las diligencias para mejor proveer en el orden jurisdiccional social. El periodo 2001-2010
4.3. La redacción del artículo 88 de la Ley de Procedimiento Laboral tras la reforma procesal de 2009
4.4. El status quaestionis con la entrada en vigor de la nueva Ley Reguladora de la Jurisdicción Social - Colofón