«Expectativa razonable de privacidad» y poder de vigilancia empresarial: ¿«quo vadis justicia laboral»?
Enviado por Editorial el Vie, 03/06/2016 - 11:19
Comentario a la Sentencia del TEDH de 12 de enero de 2016, asunto Bărbulescu c. Rumanía, demanda núm. 61496/2008
Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático. Universidad de Jaén
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 399 (junio 2016)
SUMARIO
1. El marco legal: voluntades legislativas nacionales en un contexto de renovada regulación internacional
2. Supuesto de hecho: relato de las circunstancias del caso
3. La doctrina jurisprudencial: breviario de las razones para el fallo
4. Trascendencia del criterio más allá del caso: ¿un «nuevo precedente» dominante regresivo para las jurisprudencias nacionales?