Jubilación anticipada y sostenibilidad del sistema: ¿la sospecha legal de fraude llega al Tribunal Supremo?
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 721/2018, de 5 de julio
Raquel Vela Díaz
Profesora ayudante doctora de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social.
Universidad de Jaén
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 428 (noviembre 2018)
SUMARIO
1. El marco legal: el contraste entre la voluntad del legislador –retrasar la jubilación– y la voluntad ciudadana –anticiparla–
2. El caso concreto: síntesis del relato de hechos
3. La doctrina jurisprudencial: breviario del razonamiento para el fallo
4. La trascendencia de la doctrina jurisprudencial más allá del caso: nuevo aval del TS a una reforma de austeridad
4.1. El primado de la «sostenibilidad financiera» como trasunto de la reforma restrictiva: la razón económica entra en escena
4.2. Inversión de la carga de la prueba: ¿del «pensamiento legislativo de la sospecha» a la «presunción de fraude»?
4.3. Una línea de política jurisprudencial inequívocamente restrictiva sobre el derecho a una pensión de jubilación anticipada