«Pos-ultraactividad» y «convenio de ámbito superior»: ¿Qué hacer cuando la jurisprudencia suma, en vez de restar, inseguridad jurídica?
Enviado por Editorial el Mié, 02/03/2016 - 13:00
Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Social, de 27 de noviembre 2015, rec. núm. 316/2014
Cristóbal Molina Navarrete
Catedrático. Universidad de Jaén
Puede adquirir este documento en la página web ceflegal.com
RTSS. CEF. NÚM. 396 (marzo 2016)
SUMARIO
1. Mientras tanto… permanece en espera un silente marco regulador
2. Síntesis de hechos: El relato fáctico para la norma del caso concreto
3. La doctrina jurisprudencial: Razonamientos para el fallo
4. Trascendencia más allá de la «(in)justicia» del caso concreto: Juicio sobre la «(im)previsibilidad» de su validez jurídica y eficacia práctica